"Perhaps nobody has told you why the English are called Sahibs in India": Sara Jeannette Duncan's Imperialism for Children
Notice bibliographique
Résumé
Resume: Sara Jeannette Duncan, auteure de recits a la gloire de l'empire britannique, a compose un seul roman pour la jeunesse, The Story of Sonny Sahib . Peu connue, cette œuvre publiee en 1894 a ete reeditee a maintes reprises dans les premieres decennies du vingtieme siecle. Cecily Devereux analyse les manifestations de l'ideologie imperialiste dans ce recit, qui, bien qu'il ne soit pas entierement conventionnel, respecte les valeurs que la romanciere a exprimees dans ses autres romans que l'on retrouve dans le vaste corpus des ouvrages didactiques et imperialistes pour la jeunesse de l'ere victorienne. Summary: Anglo-imperial English-Canadian writer Sara Jeannette Duncan wrote only one children's book: The Story of Sonny Sahib was published in 1894 and, while it is not a well-known text of imperial children's literature, it did remain in print until well into the twentieth century. This paper considers the imperial and ideological work of this novel and begins to question this work in terms of the novel's relation to Duncan's other fiction and to imperial children's fiction in general: The Story of Sonny Sahib is not a formulaic novel, but it does align itself in important ways with both Duncan's grown-up fiction and the nineteenth-century proliferation of didactic and imperial writing for young people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».