MétaCan
← tous les travaux

Comparative Molecular Analysis of Gastrointestinal Adenocarcinomas

2018· article· en· 710 citations· W2795622837 sur OpenAlex· 10.1016/j.ccell.2018.03.010

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.

Prédiction du classificateur

metacan-v1-d91a1de5be90

Les prédictions imitent deux enseignants automatiques. Les scores ne sont pas des probabilités de prévalence calibrées.

Candidat du classificateur
Essai non randomiséObservationnelÉtude de casExpérimental (laboratoire)
Consensus du classificateur
ObservationnelExpérimental (laboratoire)
Scores d’imitation des enseignants

Codex

Expérimental (laboratoire)0,717
Observationnel0,381
Autre devis0,035
Méta-analyse0,004
Étude de cas0,000
Qualitatif0,000
Simulation ou modélisation0,000
Bibliométrie0,000
Essai non randomisé0,000
Intégrité de la recherche0,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,000
Métarecherche0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,000
Science ouverte0,000
Revue systématique0,000
Études des sciences et des technologies0,000
Communication savante0,000
Théorique ou conceptuel0,000
Sans objet0,000
Essai randomisé0,000

Gemma

Observationnel0,606
Expérimental (laboratoire)0,230
Étude de cas0,022
Méta-analyse0,004
Simulation ou modélisation0,001
Essai non randomisé0,001
Qualitatif0,000
Intégrité de la recherche0,000
Bibliométrie0,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,000
Sans objet0,000
Métarecherche0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,000
Études des sciences et des technologies0,000
Science ouverte0,000
Revue systématique0,000
Communication savante0,000
Essai randomisé0,000
Théorique ou conceptuel0,000

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants
0,295 la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

We analyzed 921 adenocarcinomas of the esophagus, stomach, colon, and rectum to examine shared and distinguishing molecular characteristics of gastrointestinal tract adenocarcinomas (GIACs). Hypermutated tumors were distinct regardless of cancer type and comprised those enriched for insertions/deletions, representing microsatellite instability cases with epigenetic silencing of MLH1 in the context of CpG island methylator phenotype, plus tumors with elevated single-nucleotide variants associated…

Récupéré depuis PubMed par NCBI EFetch. Les titres des sections structurées sont conservés.