Traditional Fantasy and the Nineteenth-Century Canadian Short Adventure Tale: Working-Class Tales for Youth in Nineteenth-Century Canada
Notice bibliographique
Résumé
Resume: Cette dissertation est la troisieme dans une serie qui cherche a examiner la courte fiction d'aventure publiee par et a propos du Canada et les Canadiens dans les periodiques pour les jeunes aux Etats-Unis et en Grande Bretagne entre les annees 1870 et 1914. Pendant que les histoires plus developpees de cette collection prennent leur place a cote des histoires courtes parvenant du monde entier, les contes plus simples demontrent des qualites pre-litteraires trouvees dans toute litterature folklorique. Les medias de la presse ont simplement garde les variantes pendant une periode ou la tradition orale etait inoperable au Canada du a la proximite et a l'augmentation du savoir lire. L'etude suivante cherche a examiner ces variantes contre les modeles de contes folkloriques quant a la scene, la caracterisation, l'action et le theme, et en contexte avec les categories de litterature folklorique telles que les fables, les contes et les contes de fee. Summary: This essay, the third in a series, examines short adventure fiction by and about Canada and Canadians published in popular U.S. and British periodicals for youth between 1870 and 1914. While the more fully-developed stories in this group rightly take their place alongside short stories the world over, the simpler tales demonstrate pre-literate qualities found in all folk literature. Print media simply saved the variants at a time when the oral tradition was inoperable in Canada due to proximity and increased literacy. The following study examines these variants against folktale patterns in terms of setting, characterization, plot, theme, and in context with well-known categories of folk literature such as fables, noodlehead tales, tall tales, and fairy tales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,015 |
| Communication savante | 0,008 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».