MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795741337

Diana Bayley: A Grandmama's Tale

2007· article· fr· W2795741337 sur OpenAlexaboutno aff
Elizabeth Waterston

Notice bibliographique

RevueCanadian Children's Literature / Littérature canadienne pour la jeunesse · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiographyHumanitiesArtWifeHistoryArt historyPhilosophyTheology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resume: L'on croit que Madame Diana Bayley (? - 1868), auteur de Henry; or, the Juvenile Traveller (1836), est la premiere personne au Canada a avoir ecrit des œuvres pour la jeunesse. Epouse d'un administrateur britannique, elle s'est etablie au Bas-Canada en 1832 et a publie, de 1833 a 1834, des recits dans The Montreal Museum . Elle est la mere ou la belle-mere de Frederick W.N. Bayley, prolifique auteur pour la jeunesse de la seconde moitie du dix-neuvieme siecle; apres son retour en Angleterre, elle a poursuivi sa carriere de romanciere. L'article explique son absence du Dictionnaire biographique du Canada. Summary: Mrs. Diana Bayley (b.?, d. 1868), author of Henry; or, the Juvenile Traveller (1836), is believed to be the first resident of Canada to write for children. The wife of an English administrator, Assistant Commissary-General Henry Addington Bayley, Diana Bayley came to Lower Canada in 1832. She wrote for a juvenile periodical, The Montreal Museum , from 1833 to 1834, when it ceased publication. She is either the mother or the step-mother of Frederick W.N. Bayley, later a prolific writer for children. Mrs. Bayley wrote other novels after returning to England. This article explains how she got dropped from the Dictionary of Canadian Biography , due to uncertainty over her death date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,742
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0780,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Children's Literature / Littérature canadienne pour la jeunesseMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207