Whose Life Should Be Reformed?: The Transformation of the Life Reform Movement in Prewar Japan
Notice bibliographique
Résumé
This paper aims to show that the life reform movement taking place in Japanese cities before the Second World War was not separate from the postwar life reform movement taking place in rural areas; rather, it possessed aspects that were continued after the war. Previous studies have pointed out that life reform movement organizations established in cities in the Taisho period targeted the middle class. However, they have only made fragmentary references to the fact that such organizations instead came to emphasize the importance of farmers, who made up the majority of the population, starting in the late 1920s. This paper is a case study of the activities of the Life Reform League (renamed the Central Association of Life Reform in November 1933), which spearheaded prewar Japan’s life reform movement. The results of this study clarify that the leaders of the life reform movement in the late 1920s and beyond focused on farmers, who made up the majority of the population, as a new target demographic to stop the movement from stagnating. Moreover, they proposed a movement with a foundation consisting not of individuals, but of small, community-based groups. Although many of the organization’s new initiatives never left the planning stages, this change in the organization’s activity policy is nonetheless a clear indication of the process by which the initial principle of “life reform,” concerned with only part of society, transitioned to become a postwar principle concerned with the entire Japanese population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».