MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2795978079 · doi:10.11159/icte18.121

Integrating Marine Transport with Other Public Transport Modes inDubai

2018· article· en· W2795978079 sur OpenAlexvenueno aff
Akmal Abdelfatah, Farida Nasser

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Ports and Logistics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic transportTransport engineeringComputer scienceBusinessEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses the proposed approach for the development of a procedure to provide integration between Marine Stations and different transportation modes in Dubai.Five case studies of existing and proposed marine stations were conducted in order to reach an integration scheme for each one of them.The considered stations contain a mix of different marine transportation modes' stations, located on both sides of Dubai's Creek, tourist and commuter routes, and different land uses surrounding the stations.The case studies results have been used in order to suggest a procedure to be followed and integration items for the overall system of marine transport.A priority list has been proposed to assist decision makers to choose the most effective integration component according to budget availability.It is clearly observed that the best way to achieve integration is to build a multimodal transportation station (transportation hub), however, this approach should be adopted in the early planning stages starting with the Master Plan stage thus it can't be adopted in case of existing stations.In addition, in some cases it is difficult to build multimodal stations to achieve integration within marine modes due to the limitation of locating marine stations to the shoreline and along the waterways, while Metro lines are rigid and not easy to be adjusted.Air-conditioned bridges and tunnels are used to make the walking environment more convenient for pedestrian to walk between different stations.Pedestrian flow and safety are the main items to identify/justify the suggested integration components to insure the cost effectiveness of the solution, however there are other items addressed in the study to prioritize the implementation of suggested solutions through quantitative method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental EngineeringMême sujetMaritime Ports and LogisticsTravaux en français237 207