MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2796054974

Environment and Financial Performance: Case of the Canadian Petroleum Industry

2015· article· en· W2796054974 sur OpenAlexaffabout
Hassan El-Ibrami, Paulina Arroyo, Mohamed Hocine

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCertificationBusinessCorporate social responsibilityAccountingSample (material)GreenwashingSustainabilityStakeholderFinanceMarketingEconomicsManagementPublic relations
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Socio-environmental responsibility is at the center of the debate. As a result, companies operating in polluting industries find themselves facing the wall in the face of increased stakeholder demands for compliance with environmental regulations. They are now called upon to make public their socio-environmental actions via their annual financial statements and their sustainable development reports. The socio-environmental performance is thus measurable through the certification systems of which we quote ISO14001 and OHSAS18001. This brings ideas closer to the company and its stakeholders. But the sign and the magnitude of the relationship between socio-environmental and financial performance do not reach consensus among researchers. Our objective is to measure this relationship in the case of companies, socially-environmentally responsible, operating in the Canadian petroleum industry.Our sample consists of 23 certified companies operating in the Canadian oil industry. Of these companies, 17 are not classified as socially responsible by Corporate Knights Magazine, an organization that identifies the top 50 most environmentally responsible companies in Canada. The other six are according to the same instance. In our analysis, we use the ROA as a measure of the financial performance of the companies in our evaluation sample. To measure the effect of certification on financial performance, we consider an evaluation period of 5 years before the first certification of companies and 5 years after this certification. A regression of the ROA after certification on the ROA before certification allows us to measure this relationship. The results show that certification is beneficial for companies in terms of economic spin-offs. This is more pronounced among certified companies but also recognized as being socio-environmentally responsible. Keywords. Certification, IS014001, OHSAS 18001, environmental performance, financial performance, Corporate Knights Magazine, ROA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,009
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMining and Resource Management→Travaux en français237 207→