MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796092606 · doi:10.1128/aem.00275-18

The Protease ClpXP and the PAS Domain Protein DivL Regulate CtrA and Gene Transfer Agent Production in Rhodobacter capsulatus

2018· article· en· W2796092606 sur OpenAlexafffund
Alexander B. Westbye, Lukas Kater, Christina L. Wiesmann, Hao Ding, Calvin K. Yip, J. Thomas Beatty

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésRhodobacterGene transferBiologyProteaseGeneBacterial proteinHorizontal gene transferRhodobacter sphaeroidesMicrobiologyChemistryBiochemistryBacteriaGeneticsEnzymeMutantPhylogenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Several members of the Rhodobacterales ( Alphaproteobacteria ) produce a conserved horizontal gene transfer vector, called the gene transfer agent (GTA), that appears to have evolved from a bacteriophage. The model system used to study GTA biology is the Rhodobacter capsulatus GTA (RcGTA), a small, tailed bacteriophage-like particle produced by a subset of the cells in a culture. The response regulator CtrA is conserved in the Alphaproteobacteria and is an essential regulator of RcGTA production: it controls the production and maturation of the RcGTA particle and RcGTA release from cells. CtrA also controls the natural transformation-like system required for cells to receive RcGTA-donated DNA. Here, we report that dysregulation of the CckA-ChpT-CtrA phosphorelay either by the loss of the PAS domain protein DivL or by substitution of the autophosphorylation residue of the hybrid histidine kinase CckA decreased CtrA phosphorylation and greatly increased RcGTA protein production in R. capsulatus . We show that the loss of the ClpXP protease or the three C-terminal residues of CtrA results in increased CtrA levels in R. capsulatus and identify ClpX(P) to be essential for the maturation of RcGTA particles. Furthermore, we show that CtrA phosphorylation is important for head spike production. Our results provide novel insight into the regulation of CtrA and GTAs in the Rhodobacterales . IMPORTANCE Members of the Rhodobacterales are abundant in ocean and freshwater environments. The conserved GTA produced by many Rhodobacterales may have an important role in horizontal gene transfer (HGT) in aquatic environments and provide a significant contribution to their adaptation. GTA production is controlled by bacterial regulatory systems, including the conserved CckA-ChpT-CtrA phosphorelay; however, several questions about GTA regulation remain. Our identification that a short DivL homologue and ClpXP regulate CtrA in R. capsulatus extends the model of CtrA regulation from Caulobacter crescentus to a member of the Rhodobacterales . We found that the magnitude of RcGTA production greatly depends on DivL and CckA kinase activity, adding yet another layer of regulatory complexity to RcGTA. RcGTA is known to undergo CckA-dependent maturation, and we extend the understanding of this process by showing that the ClpX chaperone is required for formation of tailed, DNA-containing particles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,157
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207