De invloed van fibula resectie op de statiek en de mobiliteit van de voet en enkel.
Notice bibliographique
Résumé
Doel In dit systematische literatuurverslag wordt de invloed van de fibula resectie op de statiek en de mobiliteit van de voet en de enkel beschreven. Methode Relevante studies van na 1975 werden gevonden middels de zoekmachines Bieb.nu van Fontys en Pubmed. Beoordeling van de methodologische kwaliteit werd gedaan aan de hand van de Newcastle-Ottawa quality assesmentscale (NOS). Resultaten Veertien studies voldeden aan de inclusiecriteria. Zes cohort studies en een case studie van redelijk tot goede kwaliteit (NOS-score 5-8) vonden significante veranderingen van de mobiliteit. Ten aanzien van het bovenste spronggewricht vonden 4 van deze studies een afname van de mobiliteit en een studie een toegenomen voorste schuiflade. In een studie werd de pro- en supinatie van de voet geevalueerd, waarbij een significant verminderde mobiliteit werd gevonden. In twee studies werd de mobiliteit van het eerste metatarsophalangeale gewricht onderzocht, waarbij een verminderde mobiliteit van de dorasal- en plantairflexie werd gevonden. In een studie werd een significant verminderde mobiliteit van het interphalangeale gewricht van de hallux gevonden. Zes cohort studies van goede kwaliteit (NOS-score 6-9) vonden significante veranderingen van de statiek. Ten aanzien van het bovenste spronggewricht beschreef een van deze studies een talar tilt (kanteling naar medio-caudaal met wijken van de enkelvork). Drie studies stelden een significante valgusstand van de calcaneus vast en twee studies vonden een klauwstand van de hallux. De geincludeerde studies gebruikten uiteenlopende onderzoeksmethoden, bij verschillende onderzoeksdoelstellingen. Als gevolg van de heterogeniteit binnen de studies konden data niet betrouwbaar worden vergeleken en/of samengevoegd. Conclusies Er bestaat momenteel te weinig wetenschappelijke onderbouwing ten aanzien van de invloed van fibula resectie op de statiek en de mobiliteit van de voet en de enkel. Naar aanleiding van de uitkomsten uit deze literatuurstudie zijn er aanwijzingen, dat in de voet en de enkel significante veranderingen kunnen optreden van de mobiliteit en de statiek na fibula resectie. Significante veranderingen van de mobiliteit zijn een verminderde: dorsaalflexie en plantairflexie van de enkel en het eerste metatarsophalangeale gewricht; pro- en supinatie van de voet en plantairflexie van het interphalangeale gewricht van de hallux. Significante veranderingen van de statiek zijn: een mediotarsus valgus; valgusstand van de calcaneus en klauwstand van de hallux en digiti. Nader onderzoek is wenselijk ter beoordeling of podotherapeutische interventie -preventief dan wel curatief- bij deze patientengroep is geindiceerd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,049 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».