MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796383321

L’adéquation formation-emploi : défi singulier pour le travail atypique. Le secteur culturel comme terrain de mobilisation des connaissances

2017· article· fr· W2796383321 sur OpenAlexfundaboutno aff
Mario Chenart

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique) · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Réalisé dans le cadre du programme de maîtrise en Pratiques de recherche et action publique de l’INRS – Urbanisation Culture Société, l’essai rend compte à la fois des activités accomplies dans le cadre d’un stage à titre d’agent d’interface en milieu de pratique et des apprentissages réalisés au sein de ce programme de formation. Effectué au Comité sectoriel de main-d’oeuvre en culture (nommé Compétence Culture), le
\nstage avait pour objectifs de : 1)schématiser la portée, pour le secteur culturel, de l’adéquation formation-emploi (AFE) telle que le formule le gouvernement du Québec depuis janvier 2015; 2) puiser à la littérature scientifique des cadres conceptuels qui expliquent la singularité du défi que cette vision de l’AFE pose aux travailleurs atypiques, notamment dans le secteur culturel. L’exercice a constitué une authentique démarche de mobilisation des connaissances du fait qu’il impliquait de : 1) cerner la problématique relative aux effets, dans un secteur où prédomine le travail
\natypique, d’une priorité gouvernementale de formation visant le monde du salariat; 2) sonder l’état des connaissances afférentes; 3) repérer des concepts utiles à la compréhension des enjeux de formation et d’emploi
\nen culture, et propres à guider la réflexion et l’action publique en faveur du
\ncontingent croissant des travailleurs atypiques (38 % de la population active au Québec,
\nen 2013); 4)enfin, traduire ces concepts dans un format qui soit adapté aux besoins des acteurs
\nconcernés en vue de les rendre utiles, utilisables et utilisés.
\nAssorti d’outils de connaissances rapportant les résultats de la recherche en annexes, le
\nprésent essai porte sur l’ensemble de la démarche d’apprentissage, depuis l’acquisition des
\nconnaissances en milieu académique et la préparation du stage jusqu’au choix des produits de
\nconnaissances et des activités de transfert, pour conclure par une réflexion critique sur la
\nmobilisation des connaissances et le rôle d’agent d’interface. <br /><br /> This essay, developed within the context of the Institut national de la recherche scientifique
\n(INRS) Urbanisation Culture Société’s masters program in Research Practices and Public
\nAction, reports on activities accomplished during an internship as interface agent (knowledge
\nbroker) in a practice setting as well as learnings acquired throughout the academic cursus. The
\nobjectives of this internship, performed at the Comité sectoriel de main-d’oeuvre en culture
\n(named Compétence Culture) were: 1) to map the scope, for the cultural sector, of the training and employment adequacy as
\nthe Quebec government defines it since January 2015; 2)to draw conceptual frameworks, derived from scientific literature, which explain the
\nsingular challenge that this vision of the work-training link represents for atypical
\nworkers, particularly within the cultural sector.
\nThis process constituted a genuine knowledge mobilization initiative as it involved:
\n1) defining the problem associated with the effects of a government training priority
\naimed at a wage earners’ model, in a sector in which atypical work predominates; 2) exploring the state of related knowledge; 3) recognizing useful and specific concepts with which to understand the issues
\nregarding training and employment in the cultural sector, and to guide reflection
\nand public action in favor of the growing contingent of atypical workers (in Quebec,
\n38% of the labour force in 2013, ISQ); 4) translating them in a format suited to the needs of the parties involved for the
\npurpose of rendering them useful and usable.
\nIn addition to the appendixes, which include knowledge tools reporting the research results, this
\nessay addresses the learning approach, from the acquisition of knowledge in the academic
\nsetting, the internship preparation, the choice of knowledge tools and transfer activities, to a
\ncritical reflection on knowledge mobilization and the role of interface agent (knowledge broker).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,648
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0080,012
Communication savante0,0040,009
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,190
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS Institutional Digital Repository (Institut National de la Recherche Scientifique)Même sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207