Effect of Polypropylene Fiber on Shear Strength Parameters of Sand
Notice bibliographique
Résumé
The principle of reinforced soil with fiber can be defined as a soil layer mass which includes randomly distributed discrete components, i.e. fibers, that supply on improvement in the engineering properties and mechanical behavior of the soil matrix. In this study, the effect of fiber reinforcement on shear strength parameters of sand was evaluated. In order to determine the shear strength parameters of unreinforced and reinforced sand specimen, the direct shear test was conducted. While the type of sand and fiber is kept constant, the effect of various percentages of polypropylene fiber on shear strength parameters of sand was tested in the laboratory. The main aim is to find the influence of fiber inclusion on the shear strength of dense sand specimens. For the experimental stud y of the research, polypropylene fiber with different percentage of 0.1%, 0.5% and 1.0% by weight of soil was used and the effect of fiber reinforcement on shear strength parameters of sand was investigated. The experimental study mainly consists of direct shear tests that are conducted unreinforced and reinforced sand samples prepared at a relative density of 65%. The results indicate that fiber mixtures can improve the shear strength of sand. The experimental results reveal fiber inclusion affected the strength parameters of sand and both angles of internal friction and cohesion displayed a significant improvement with an increase in fiber content in the soil matrix. Based on the experimental results, the effect of homopolymer polypropylene fiber on shear strength parameters of dry, dense and poorly graded quartz sand was analyzed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».