MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796400621 · doi:10.21608/ejrsa.2018.2307.1036

Wholesomeness and safety of meat of laying hens fed irradiated aflatoxin B1-contaminated diet

2018· article· en· W2796400621 sur OpenAlexaff
M. Diaa El‐Din H. Farag, E. Abdallah, A.M. Abdul Azeem, Nashwa A. H. Ahmed

Notice bibliographique

RevueEgyptian Journal of Radiation Sciences and Applications · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRadiation Effects and Dosimetry
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAflatoxinLayingFood scienceContaminationBiologyAnimal scienceEngineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

THE AIM of this study is to evaluate the effect of gamma (γ) radiations on the safety of processed diets to eliminate the negative effects of aflatoxin-B1 (AFB1) on the health of consumers. One hundred fifty adult female Westar rats were used. The rats were divided into 5 experimental groups (G). G1; rats served as a control which were fed a meal of flesh (breast and thigh muscles) and organs (liver, kidney, spleen and heart) of laying hens that fed before slaughtering diet non-contaminated with AFB1. G2; the rats were fed flesh of laying hens fed before slaughtering contaminated diet with 0.2mg AFB1kg−1, G3, G4 and G5 rats were fed flesh and organs of slaughtered laying hens fed before being slaughtered contaminated diet with 0.2mg AFB1 and treated with γ-irradiation at 10, 20 and 30kGy, respectively. The feeding continued for 3 weeks (experimental duration), then followed by another 3 weeks period on commercial non-contaminated ration (recovery duration). The obtained results showed that the feed intake, live body weight, blood total protein, albumin, and globulin were significantly decreased (P≤0.05) in rats of G2 during the experimental duration compared to G1. However, an improvement was observed in all parameters for rats of G3, G4 and G5. This improvement was parallel with increasing the dose levels of γ-ray (at 10, 20 and 30kGy), respectively. On the other hand, G2 showed an increase in the relative organ weights and AFB1 residues in breast tissues and organs including (liver, kidneys, spleen and heart), creatinine, liver function including aspertate aminotransferase (AST), alanine aminotransferase (ALT) and alkaline phosphatase (ALP). The experimental regimes for rats of G3, G4 and G5 were effective at reducing the deleterious effect of AFB1 on residues in breast tissues and organs. They normalized the relative organ weights as a function of radiation doses. Moreover, an improvement in serum liver enzymes, thyroid hormones and sexual hormones occurred, which reflects their effects on metabolism and reproductive efficiency of rats and this improvement was proportional with increasing the radiation doses up to 30kGy. It could be concluded that the radiation processing (at the applied radiation doses) of contaminated diet with AFB1 has significantly improved all parameters (P<0.05) which were negatively affected by AFs. Also, improvements were noticed in G3 and G4. A greater amelioration was obtained for group G5 followed a recovery phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEgyptian Journal of Radiation Sciences and ApplicationsMême sujetRadiation Effects and DosimetryTravaux en français237 207