MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796832087 · doi:10.18016/ksudobil.350489

Türkiye’nin Doğu Akdeniz ve İç Anadolu Bölgeler'inde Görülen Yarı Parazit Bitki Türlerin Konakları ve Simptomlarının Araştırılması

2018· article· tr· W2796832087 sur OpenAlexaboutno aff
Tamer Üstüner

Notice bibliographique

RevueKahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi · 2018
Typearticle
Languetr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésViscum albumBotanyBiologySubspeciesHost (biology)Pyrus communisParasitic plantPEARHorticultureForestryGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was carried out to determine the symptoms and hosts of the semi parasitic plant species causing problems on the forest and fruit trees in the East Mediterranean (Kahramanmaras) and Central Anatolia region ( Nigde) in 2012-2016. When these semi parasitic plants appear on the plants, they can cause swelling at the germinated sites of branches of their host and resulting backward tissue drying. It has also been observed to cause the host to die completely in some host such as almonds and apricot. The study was conducted in Nigde, through the Mistletoe survey performed on some fruit and park trees and the results indicated that a subspecies of semi parasitic. Viscum album naming Viscum album ssp. album was living on these trees . The whitethorn, wild pear, Ankara pear, almond, Braeburn apple, plum, apricot, sour cherry, locust, Canada poplar and willow were found to be the host for Viscum album ssp. album. Other mistletoe species; Viscum album ssp. abietis was seen on Taurus fir and Taurus cedar while Viscum album subsp. austriacum on Pinus nigra subsp. pallasiana .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa DergisiMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207