MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2796858542 · doi:10.7939/r3vc9t

Neural networks modelling of stream nitrogen using remote sensing information: model development and application

2009· article· en· W2796858542 sur OpenAlexfundno aff
Xiangfei Li

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrological Forecasting Using AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaForest Resource Improvement Association of AlbertaOntario Innovation Trust
Mots-clésArtificial neural networkComputer scienceRemote sensingEnvironmental scienceNitrogenArtificial intelligenceGeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In remotely located forest watersheds, monitoring nitrogen (N) in streams often is not feasible because of the high costs and site inaccessibility. Therefore, modelling tools that can predict N in unmonitored watersheds are urgently needed to support management decisions for these watersheds. Recently, remote sensing (RS) has become a cost-efficient way to evaluate watershed characteristics and obtain model input variables. This study was to develop an artificial neural network (ANN) modelling tool relying solely on public domain climate data and satellite data without ground-based measurements. ANN was successfully applied to simulate N compositions in streams at studied watersheds by using easily accessible input variables, relevant time-lagged inputs and inputs reflecting seasonal cycles. This study was the first effort to take the consideration of vegetation dynamics into N modelling by using RS-derived enhanced vegetation index (EVI) that was capable of describing the differences of vegetation canopy and vegetation dynamics among watersheds. As a further study to demonstrate the applicability of the ANN models to unmonitored watersheds, the calibrated ANN models were used to predict N in other different watersheds (unmonitored watersheds in this perspective) without further calibration. A watershed similarity index was found to show high correlation with the transferability of the models and can potentially guide transferring the trained models into similar unmonitored watersheds. Finally, a framework to incorporate water quantity/quality modelling into forestry management was proposed to demonstrate the application of the developed models to support decision making. The major components of the framework include watershed delineation and classification, database and model development, and scenario-based analysis. The results of scenario analysis can be used to translate vegetation cut into values of EVI that can be fed to the models to predict changes in water quality (e.g. N) in response to harvesting scenarios. The results from this research demonstrated the applicability of ANNs for stream N modelling using easily accessible data, the effectiveness of RS-derived EVI in N model construction, and the transferability of the ANN models. The presented models have high potential to be used to predict N in streams in the real-world and serve forestry management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetHydrological Forecasting Using AITravaux en français237 207