Chemical and Biological Properties of Soils Under Maize-Cowpea Cropping Systems in Conservation Agriculture
Notice bibliographique
Résumé
The paper reports findings from an evaluation of the effects of selected chemical and biological properties of soils under maize-cowpea cropping systems in Conservation Agriculture (CA) and their relationship to biological nitrogen fixation capabilities of cowpea. Soils from Kayowozi Agriculture Camp of Chipata District of Zambia where CA had been practiced for six years were evaluated. Cropping systems studied included conventional tillage (control), maize monocropping (sole maize), maize-cowpea intercrop, maize-cowpea rotation: maize phase and maize-cowpea: cowpea phase. Standard laboratory procedures were used to determine the changes in the selected soil properties as a result of these cropping sequences under CA. The study showed that maize- cowpea intercrop and rotation-maize phase under conservation agriculture could result in a significant increase in soil organic carbon, total nitrogen and exchangeable calcium after six years of practice. This increase can be associated with the amount and type of residue retained and the contribution of biologically fixed nitrogen from the cowpea. Having cowpea as the immediate previous crop in sequence can result in a depression of soil pH. Soil pH, total nitrogen, available phosphorus and exchangeable calcium in maize-cowpea cropping sequences can influence the amount of biologically fixed nitrogen. Changes in soil activity and microbial biomass might need more than six years to be apparent. The sequencing pattern of crops in a rotation, the choices and characteristics of crops, and the length of time of practice, all play an important role in determining interactions and processes leading to changes in soil properties and crop performance over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».