Autonomisation des survivants du cancer pour répondre à leurs besoins physiques et psychosociaux : évaluation d’un projet
Notice bibliographique
Résumé
Notre Programme de bien-être au-delà du cancer a été établi et évalué en tant que projet d’amélioration de la qualité. Les plans de soins individualisés pour les survivants et les fournisseurs de soins primaires incluaient des recommandations sur la surveillance du cancer et sur les besoins physiques et psychosociaux signalés par les survivants. Au rendez-vous de transition, une infirmière en oncologie a passé en revue le plan de soins et les stratégies de gestion des symptômes avec les survivants. Nous avons évalué les besoins physiques et psychosociaux, et le sentiment d’autonomie de 70 survivantes du cancer du sein et de 53 survivants du cancer colorectal à l’adhésion au programme, puis une année après la transition aux soins primaires. Les survivants ne recevaient plus de traitement actif depuis des mois, voire des années (10 ans et plus), mais les survivants du cancer colorectal ont été aiguillés plus tôt (1,2 an en moyenne). Au départ, on a observé que les survivants du cancer colorectal s’inquiétaient peu de leurs besoins (scores < 1,0 sur 5,0) et que les survivantes du cancer du sein avaient quant à elles quelques préoccupations liées aux troubles du sommeil, aux changements pondéraux, aux effets sur la mémoire/concentration et à la peur de la récidive (scores de 1,0 à 1,5 sur 5,0). Tous les survivants ont rapporté s’être sentis bien autonomisés (> 3,0 sur 4,0). Les besoins et les niveaux d’autonomisation étaient pour la plupart les mêmes après une année. On observe statistiquement que les survivants du cancer colorectal avaient davantage peur de la récidive après un an. En résumé, les survivants du cancer dotés d’un plan de soins continuent de se sentir autonomisés un an après avoir reçu leur congé.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».