MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2797325295 · doi:10.1109/tvt.2018.2824311

Spectral and Energy Efficiency Tradeoff for Massive MIMO

2018· article· en· W2797325295 sur OpenAlexaff
Yongming Huang, Shiwen He, Jiaheng Wang, Jun Zhu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelecommunications linkBeamformingDuality (order theory)MIMOSpectral efficiencyMathematical optimizationChannel state informationMaximizationComputer scienceStrong dualityOptimization problemWirelessEfficient energy useMathematicsEngineeringTelecommunicationsDiscrete mathematicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Achieving a good tradeoff between spectral efficiency (SE) and energy efficiency (EE) is important for the emerging wireless communication systems. Motivated by this, we study multiuser downlink beamforming in massive multiple-input multiple-output systems for maximizing a new metric of resource efficiency (RE), which is defined as a weighted combination of EE and SE. The new measure has more flexibility in striking the balance between SE and EE, but brings enormous difficulties in solving the resulting problem. To this end, we first investigate an uplink-downlink duality for the RE maximization. The conventional uplink-downlink duality only applies in the SE or the capacity region, and has yet not been explicitly established for the EE or the RE. In this paper, we prove with rigorous derivation that the duality has a more general form, which can be directly used to tackle the EE or RE beamforming optimization problem. Based on the duality, we then develop an optimization algorithm to realize spectral and energy efficient multiuser beamforming with either instantaneous or statistical channel state information (CSI). Numerical results finally verify that the design based on statistical CSI is able to asymptotically achieve the performance obtained with instantaneous CSI, but with much lower complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Vehicular TechnologyMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207