MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2797390801 · doi:10.1161/jaha.117.008139

Hypertriglyceridemic Waist: A Simple Marker of High‐Risk Atherosclerosis Features Associated With Excess Visceral Adiposity/Ectopic Fat

2018· article· en· W2797390801 sur OpenAlexafffund
Stéphanie LeBlanc, François Coulombe, Olivier F. Bertrand, Karine Bibeau, Philippe Pîbarot, André Marette, Natalie Alméras, Isabelle Lemieux, Jean‐Pierre Després, Éric Larose

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Heart Association · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Disease and Adiposity
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineWaistInternal medicineCardiologyBody mass index

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Subclinical atherosclerosis identification remains challenging; abdominal visceral adiposity may improve risk stratification beyond traditional cardiovascular risk factors. Hypertriglyceridemic waist, a visceral adiposity marker combining elevated triglycerides (≥2 mmol/L) and waist circumference (≥90 cm), has been related to carotid atherosclerosis, although associations with high‐risk features, including lipid‐rich necrotic core (LRNC), remain unknown. We tested the hypothesis that hypertriglyceridemic waist is an independent marker of high‐risk atherosclerosis features. Methods and Results In this cross‐sectional study including 467 white men (mean age, 45.9±14.8 years; range 19.4–77.6 years), carotid atherosclerosis characteristics were examined by magnetic resonance imaging and associations with hypertriglyceridemic waist and benefits beyond Framingham Risk Score (FRS) and Pathobiological Determinants of Atherosclerosis in Youth (PDAY) were determined. Subclinical carotid atherosclerosis was present in 61.9% of participants, whereas 50.1% had LRNC. Hypertriglyceridemic waist was associated with carotid maximum wall thickness ( P =0.014), wall volume ( P =0.025), normalized wall index ( P =0.004), and Carotid Atherosclerosis Score (derived from wall thickness and LRNC; P =0.049). Hypertriglyceridemic waist was associated with carotid LRNC volume beyond FRS ( P =0.037) or PDAY ( P =0.015), contrary to waist circumference alone (both P >0.05). Although 69.7% and 62.0% of participants with carotid atherosclerosis and/or LRNC were not high‐risk by FRS or PDAY, respectively, hypertriglyceridemic waist correctly reclassified 9.7% and 4.5% of them, respectively. Combining hypertriglyceridemic waist with FRS (net reclassification improvement=0.17; P <0.001) or PDAY (net reclassification improvement=0.05; P =0.003) was superior to each score alone in identifying individuals with carotid atherosclerosis and/or LRNC. Conclusions Hypertriglyceridemic waist is an independent marker of carotid high‐risk atherosclerosis features in men, improving on FRS and PDAY risk score.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Heart AssociationMême sujetCardiovascular Disease and AdiposityTravaux en français237 207