Évaluation morpho-physiologique de trois clones de <i>Salix</i> des zones semi-arides soumis à un excès de zinc en conditions hydroponiques
Notice bibliographique
Résumé
L’usage des pesticides à base de sels de zinc (Zn) en agriculture intensive engendre son accumulation continue dans le sol. Le recours à l’utilisation du genre Salix constitue une solution viable à long terme pour extraire le Zn en excès. Trois clones de Salix sp., originaires de la zone méditerranéenne sud, ont été évalués quant à leur degré de tolérance à quatre différentes concentrations de ZnSO 4 ·7H 2 O (0,4, 250, 500 et 750 μmol·L −1 ) pendant 45 jours. À la fin de cette période, plusieurs variables écophysiologiques ont été évaluées. Les traitements appliqués ont montré des différences génotypiques relatives à la sensibilité au stress causé par le Zn. Cette variabilité clonale très prononcée s’est manifestée par l’apparition de symptômes de toxicité et des perturbations physiologiques, ainsi que par une réduction de croissance. Nos résultats laissent présager les possibilités de l’utilisation des clones de Salix comme modèle agroforestier pour lutter contre l’accumulation du zinc dans les sols agricoles afin que ces derniers conservent leur valeur agronomique, leur fertilité et leur potentiel productif.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».