Évaluation morpho-physiologique de trois clones de <i>Salix</i> des zones semi-arides soumis à un excès de zinc en conditions hydroponiques
Bibliographic record
Abstract
L’usage des pesticides à base de sels de zinc (Zn) en agriculture intensive engendre son accumulation continue dans le sol. Le recours à l’utilisation du genre Salix constitue une solution viable à long terme pour extraire le Zn en excès. Trois clones de Salix sp., originaires de la zone méditerranéenne sud, ont été évalués quant à leur degré de tolérance à quatre différentes concentrations de ZnSO 4 ·7H 2 O (0,4, 250, 500 et 750 μmol·L −1 ) pendant 45 jours. À la fin de cette période, plusieurs variables écophysiologiques ont été évaluées. Les traitements appliqués ont montré des différences génotypiques relatives à la sensibilité au stress causé par le Zn. Cette variabilité clonale très prononcée s’est manifestée par l’apparition de symptômes de toxicité et des perturbations physiologiques, ainsi que par une réduction de croissance. Nos résultats laissent présager les possibilités de l’utilisation des clones de Salix comme modèle agroforestier pour lutter contre l’accumulation du zinc dans les sols agricoles afin que ces derniers conservent leur valeur agronomique, leur fertilité et leur potentiel productif.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".