The Psychosocial Impact of Sports-Related Concussion in Elite Youth Ice Hockey Players
Notice bibliographique
Résumé
Concussion can have adverse long term effects in the cognitive and behavioral development of children and adolescents. Research continues to highlight the fact that children and adolescents are more susceptible to concussion and take longer to recover from this injury. At present, there is a paucity of research evaluating the long-term effects of concussion in children and adolescents. The purpose of this study was to examine the social, emotional, and behavioral functioning of elite youth ice hockey players at baseline and post-concussion. Participants included 76 elite youth ice hockey players between 13-17 years from Calgary and Edmonton, Alberta. Control participants were matched to injured players at the time of injury. Participants completed the Behavior Assessment Scale for Children, Self Report Questionnaire (BASC-2, Adolescent Form) at baseline and 7 days and 3 months post-concussion. The results of the first analysis which examined group changes in psychological functioning using a 2 x 3 (group-by-occasion) fixed effect ANOVA with repeated measures on the second factor showed no significant findings. Athletes in the concussed group were similar to the athletes in the non-injured control group on the 5 composites and 16 subscales of the BASC-2. Results examining change at the individual level using the Reliable Change Index (RCI) showed slightly more concussed athletes (15.8%) with both reliable worsening and clinically meaningful scores on the BASC-2 compared to control participants (10.5%) at 7-10 days post injury. However, at 3 months post injury, there was no difference, as 15.8% of concussed athletes and 15.8% of control participants showed both reliable worsening and clinically meaningful scores on the BASC-2. Although the findings are promising in suggesting a favorable psychological outcome for youth athletes after concussion, it is still important for clinicians to evaluate and monitor psychological functioning after injury, as some athletes may develop ongoing psychological concerns requiring intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».