MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2797651085

Proceedings of the seventh ACM symposium on Solid modeling and applications

2002· article· en· W2797651085 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Shape Modeling and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary scienceSalt lakeComputer scienceOperations researchEngineeringGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Solid Modeling Symposium series is an international forum for the exchange of recent research and applications of solid modeling, shape modeling, and geometric computation in design, analysis and manufacturing, as well as in emerging biomedical, geophysical and other areas. Previous symposia in this series were held in Austin, Texas, 1991; Montreal, Canada, 1993; Salt Lake City, Utah, 1995; Atlanta, Georgia, 1997; and Ann Arbor, Michigan in 1999 and 2001. These brought together prominent researchers, practitioners, and numerous students in the field.The Seventh ACM Symposium on Solid Modeling and Applications was held at the Max-Planck-Institut fur Infomatik, in Saarbrucken, Germany, on June 17-21, 2002. Starting in 2002, the Symposium is expected to be held annually, alternating in location between the USA and other countries with a two year period. Pre-symposium activities included short courses and tutorials held on the two days preceding the plenary sessions. We thank ACM SIGGRAPH and Eurographics for sponsoring the symposium, and the Max-Planck-Institut fur Infomatik for organizing the symposium this year. In particular, we thank Hans-Peter Seidel and Vadim Shapiro for their work as general co-chairs of the symposium. We also thank Jens Vorsatz for developing and maintaining the web site of the symposium http://www.mpi-sb.mpg.de/conferences/sm02/ and Sabine Budde, conference secretary, for assisting in the conference organization.Ninety three papers were submitted to the symposium. All papers were assigned to a member of the program committee by the program co-chairs. Each paper was reviewed by the program committee member and, in general, at least three reviewers selected by the program commitee member. Based on the recommendations of the program committee members and the reviewers, the program co-chairs made the final selections of the papers and posters. We thank all the members of the program committee and reviewers for their expert assistance in this selection process. The final program of the symposium consists of 9 refereed paper sessions with 26 paper presentations and a poster session with 17 posters. There are also 3 invited papers. These proceedings contain the 43 refereed papers and the abstracts of the three invited papers. Unfortunately, as is the case in conferences where many papers are submitted and only a small number can be accepted, some good papers could not be accepted. We thank all the authors of all papers for their contributions to the success of this symposium. The topics of the papers range from fundamental issues on the representation and manipulation of solid models to applications of solid modeling in various fields. Altogether, the papers present many interesting solutions to current problems in solid modeling, as well as valuable insights for future work in this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations50
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujet3D Shape Modeling and AnalysisTravaux en français237 207