MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2797687910 · doi:10.22037/bhl.v1i3.19038

Role of Organizational Culture and Implementing the Critical Success Factors Resulting in Reduced Medical Errors from the Viewpoint of Nurses

2017· article· en· W2797687910 sur OpenAlexvenueno aff
Morteza Ghasemi, Hosein Jarahi

Notice bibliographique

RevueHealth law journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDescriptive statisticsPsychologyConfidentialityOrganizational cultureTest (biology)BachelorHealth careReliability (semiconductor)NursingMedical educationApplied psychologyMedicineStatisticsPublic relationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aim : A set of management practices called critical success factors and organizational culture can lead to a misplaced program for reaching a goal in the hospital. The incidence of medical errors, one of the most important issues influenced by multiple factors, undermines the quality of healthcare provision and satisfaction and increases costs. Considering that medical errors constitute 44,000-98,000 of the annual deaths in the United States and the lack of reliable statistics in Iran, we aimed to examine the roles of organizational culture and critical success factors in reducing medical errors. Materials and Methods : This applied cross-sectional study was performed among the staff of hospitals affiliated to Arak University of Medical Sciences, Arak, Iran. A 44-item questionnaire was used to collect the data. The questionnaire was designed based on the studies by McFadden, Cameron and Quinn, and Gowen and Tallon, the validity and reliability of which were confirmed in this study. Descriptive (frequency distribution) and inferential statistics (ANOVA, two-sample-t-test, and linear regression) were employed to analyze the data in SPSS, version. Ethical Considerations : The informed consent was obtained from participants after explaining the research aims and the participants assured about the confidentiality of information. Findings : Most of the respondents were women (58.1%) and within the 30-40 years age group (52.5%). Further, 50.4% of the participants had a Bachelor’s degree. Two main hypotheses and 10 sub-hypotheses were tested and partially accepted. Our results suggested that staff participation, error report, cultural change, education and training, statistical reports, system redesign, collaborative culture, hierarchical culture, mission culture, compatibility culture, and implementation of critical success factors can contribute to reducing errors. Conclusion : Hospital managers must try to encourage the development and maintenance of a culture that emphasizes on interpersonal relationships, development of human resources, mentoring co-workers, teamwork and participation, trust, and commitment. To this end, hospital managers should recognize the role of organizational maturity in reducing medical errors and encourage employees to develop organizational culture and increase organizational maturity. Citation:  Ghasemi M, Jarahi H. Role of Organizational Culture and Implementing the Critical Success Factors Resulting in Reduced Medical Errors from the Viewpoint of Nurses. Bioeth Health Law J. 2017; 1(3):19-26.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,523
Écart entre enseignants0,441 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth law journalMême sujetOccupational Health and Safety ResearchTravaux en français237 207