Notice bibliographique
Résumé
L’article qu’on va lire porte bien son titre. Dans ce texte, Rioux fait son deuil du « projet de société » qu’il nourrit depuis des lustres : l’indépendance du Québec né du nationalisme ouvert à la société pluraliste, démocratique et autogestionnaire qu’il n’a cessé d’appeler de ses vœux. La défaite référendaire l’amène à un constat d’échec. Il en fait état en toute lucidité et avec un brin de pessimisme. Les valeurs infléchies par la tendance à être « comme les autres » et à briller dans l’orbite économique ont sapé à bien des égards la volonté d’être souverain et de donner corps à une société digne de ce nom, à un pays. Loin de montrer le cap, la culture québécoise bat de l’aile, espérant rivaliser à armes égales avec les puissances culturelles présentes sur le nouveau marché planétaire. La culture nationale fait alors pâle figure et risque de s’assujettir aux industries culturelles sous contrôle américain. L’échec référendaire signifie peut-être que le Québec rentre dans le rang et relègue aux oubliettes l’identité née et avivée par ce projet, ce rêve d’être un jour indépendant et d’exister comme pays. L’espoir de le voir renaître est-il possible ?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,017 |
| Communication savante | 0,017 | 0,021 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».