The development of the Glamorgan County Lunatic Asylum and Mental Hospital
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the establishment and development of the Glamorgan County Lunatic Asylum (later Mental Hospital) in the context of provision generally in England and Wales. From the early nineteenth century there was increasing interest in dealing with the plight of people with a mental illness including legislation to set up asylums at a cost to public funds. There was initial optimism that, provided a patient was admitted early enough, there was a good chance of recovery but in practice the numbers admitted to public and private institutions overwhelmed limited provision. In 1845 Quarter Sessions were compelled to establish public asylums. Increasingly they became overcrowded due to a lack of cures and the propensity for families to admit chronically ill relatives. In the eyes of many they became ‘custodial’ rather than ‘curative’ institutions and legislation in 1890 emphasised the legalistic nature of such provision. No change was introduced until 1930 when a number of reforms were introduced including the concept of a ‘voluntary patient’. The Glamorgan Asylum at Angelton, Bridgend, did not open until 1864 and the reasons for the delay are examined together with an assessment of the provision made in its absence. Once established it was soon full and after many years of deliberation an additional facility was opened in 1887 a few miles away at Parc Gwyllt. Overcrowding led to Cardiff and Swansea County Borough Councils setting up their own asylums in 1908 and 1932 respectively. Some medical progress was made in the latter part of the nineteenth century and early twentieth and Cardiff Mental Hospital, with its newer facilities and no overcrowding, was in the forefront of developments while Glamorgan with its older premises and less forward looking staff together with financial restrictions fared less well. The context for these themes is set out in the literature review in the first chapter and the subsequent five chapters deal with developments over the period down to 1930. 60,494 words
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».