MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2798429883

The French musicals: the dramatic impulse of Spectacle

2004· article· en· W2798429883 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLatin American Theatre Review (The University of Kansas) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheater, Performance, and Music History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectacleMusicalEntertainmentOperaArtComedyMovie theaterGermanLiteratureVisual artsArt historyHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The appellation increasingly applied to French musicals is spectacle. French musicals differ from their contemporary English and German language cousins in that their techniques and artistry come not predominantly from theatre, but from show business. In a culture that has been critically antagonistic to the musical genre over the past decades, les spectacles musicaux1 have nonetheless had extraordinary success in Europe and Canada. While the blockbuster musicals, globally produced, including Les Miserables (1985) and The Phantom of the Opera (1986), which seemed ubiquitous in the 1980s and early 90s, found no substantial audience base in France; at the turn of the century there is evidence of a substantial musical theatre originating in the French language. In this article, I focus on two of the most successful of the recent musicals, Notre-Dame de Paris (1998) and Romeo & Juliette (2000). Both are spectacles, as at home on the stage as on MTV, DVD, or CD. The term, spectacle, is itself applied to divergent styles and genres of entertainment. A close translation is simply “show.” The appellation is not in consistent use and the musical theatre described has also been referred to as operarock and comedie musicale, as rock opera and musical comedy are used in English. The English use of “spectacle” actually approximates spectacle, but is often used in specific reference to the mise en scene of blockbuster musicals, defined by the complexity and expense of sets and special effects. The emergence of les spectacles musicaux has defined a specific trend in French musical based largely on the tension between mise en scene and popular music. The majority of writing on theatrical musicals, and indeed on film musicals, has centred on America, particularly the “golden age” dominated by Richard Rodgers and Oscar Hammerstein II, excluding those European composers and lyricists who have had international success over the last three decades. Furthermore, from the late 1960s, rock music began to influence tangibly the theatrical musical with Jesus Christ Superstar (1970), Hair (1968), The Who’s Tommy (1969), and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle