Notice bibliographique
Résumé
El ser humano ordena y semantiza la realidad espacial, lo que significa que le da una funcion, la hace socialmente disfrutable, convirtiendola en un espacio socializado y culturizado dentro del cual transcurren las relaciones de las comunidades humanas. A patir de este momento ya no es una realidad espacial, sino una realidad territorial; el espacio se ha convertido en territorio. El hombre pasa a controlar este territorio y el es el encargado de su distribucion. En una ciudad hay una diversificacion funcional del espacio en terminos politicosociales: hay espacios publicos o sagrados y espacios privados o profanos. Los primeros son propiedad de la comunidad y son su punto de encuentro; los segundos, son los espacios propiedad de cada individuo en tanto que miembros de esa comunidad. En esta diferenciacion espacial los lugares definidos como sagrados se constituyen como “espacios publicos” por ser un punto de encuentro y de convergencia entre el cielo y la tierra, de la comunidad con los dioses; una plasmacion fisica del pacto reciproco entre ciudadanos y dioses. Estos lugares sagrados no son exclusivamente edificaciones aisladas, por eso pueden ser llamados correctamente santuarios, sino que se constituyen como todo un complejo claramente delimitado en cuyo interior encontramos diferentes tipos de edificaciones (aedes, porticos, capillas, columnas votivas, estatuas, asientos, altares, etc.) y espacios cultuales (bosques, fuentes, manantiales, etc.). Teniendo en cuenta su ubicacion, podemos distinguir los siguientes tipos de santuarios:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».