Persistence of Resident and Transplanted Genotypes of the Undomesticated Yeast, <i>Saccharomyces paradoxus</i> in Forest Soil
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT One might expect yeasts in soil to be highly dispersed via water or insects, forming ephemeral, genetically heterogeneous populations subject to competition and environmental stochasticity. Here, we report years-long persistence of genotypes of the yeast Sacchaormyces paradoxus in space and time. Within 1 km 2 in a mixed hardwood forest on scales from centimeters to tens of meters, we detect persistence over 3 years of native genotypes, identified by SNPs genome-wide, of the wild yeast, Saccharomyces paradoxus around Quercus rubra and Q. alba . Yeasts were recovered by enrichment in ethanol-containing medium, which measures only presence or absence, not abundance. Additional transplantation experiments employed strains marked with spontaneous defects in the URA3 gene, which also confer resistance to 5-Fluoroorotic acid (5FOA). Plating soil suspensions from transplant sites on 5FOA medium permitted one-step quantification of yeast colony-forming units, with no interference from other unmarked yeasts or microorganisms. After an initial steep decrease in abundance, the yeast densities fluctuated over time, increasing in association with rainfall and decreasing in association with drought. After 18 months, the transplanted yeasts remain in place on the nine sites. In vitro transplantation experiments into non-sterile soil in petri dishes showed similar patterns of persistence and response to moisture and drought. To determine whether S. cerevisiae , not previously recovered from soils regionally, can persist in our cold-climate sites, we transplanted marked S. cerevisiae alone and in mixture with S. paradoxus in fall, 2017. Five months on, S. cerevisiae persist to the same extent as S. paradoxus .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».