MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799552942 · doi:10.1162/pajj_r_00399

Imagined Theatres: Writing for a Theoretical Stage

2018· article· en· W2799552942 sur OpenAlexaff
Melanie Bennett

Notice bibliographique

RevuePAJ A Journal of Performance and Art · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensCanadian Council on International Law
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconDramaturgyCitationVisual artsThe artsArtPerformance studiesPerforming artsArt historyLibrary scienceComputer scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

January 01 2018 Imagined Theatres: Writing for a Theoretical Stage Imagined Theatres: Writing for a Theoretical Stage, edited by DanielSack. London and New York: Routledge, 2017. Melanie Bennett Melanie Bennett Melanie Bennett is a performance artist and PhD candidate in theatre and performance studies at York University. She is currently working on her dissertation, entitled A Dramaturgy of Failure in Canadiana. Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Author and Article Information Melanie Bennett Melanie Bennett is a performance artist and PhD candidate in theatre and performance studies at York University. She is currently working on her dissertation, entitled A Dramaturgy of Failure in Canadiana. Online Issn: 1537-9477 Print Issn: 1520-281X © 2018 Performing Arts Journal, Inc.2018Performing Arts Journal, Inc. PAJ: A Journal of Performance and Art (2018) 40 (1 (118)): 98–99. https://doi.org/10.1162/PAJJ_r_00399 Cite Icon Cite Permissions Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Search Site Citation Melanie Bennett; Imagined Theatres: Writing for a Theoretical Stage. PAJ: A Journal of Performance and Art 2018; 40 (1 (118)): 98–99. doi: https://doi.org/10.1162/PAJJ_r_00399 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentAll JournalsPAJ: A Journal of Performance and Art Search Advanced Search This content is only available as a PDF. © 2018 Performing Arts Journal, Inc.2018Performing Arts Journal, Inc. Article PDF first page preview Close Modal You do not currently have access to this content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0120,020
Communication savante0,0160,014
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0040,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePAJ A Journal of Performance and ArtMême sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207