MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799597887 · doi:10.7939/r3g737j0t

Oribatid mite communities after ecosystem disturbance in Alberta

2017· article· en· W2799597887 sur OpenAlexaboutno aff
Brittany N. McAdams

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueStudy of Mite Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisturbance (geology)EcosystemEcologyGeographyEnvironmental resource managementEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many northern Alberta soils have a thick forest floor that houses the majority of soil biogeochemical processes and biological interactions. Microarthropods dominate the faunal communities in these soils, and oribatid mites are the key detritivores that initiate litter decomposition and maintain forest floor structure. Soil disturbance is becoming more prevalent across Alberta and may threaten the long-term sustainability of the forest floor as both a nutrient reservoir and a habitat for oribatid mite communities. The objective of this research was to characterize oribatid mite abundance, richness, diversity, and species composition after two growing sources of soil disturbance in Alberta: oil sands mining and non-native earthworm invasion. Bitumen extraction in the Athabasca oil sands region has disrupted over 800 km2 of boreal forest habitat to date, forcing soils to be reconstructed from the ground up. The specific objectives following soil reconstruction were to identify: i) which overstory vegetation may favor mite recovery, and ii) at what point in time would mite communities begin to resemble mite communities in natural stands. A chronosequence of 15 reclaimed soils was sampled to assess the influence of canopy (aspen or white spruce) and time-since-reclamation (8-31 yrs.) on oribatid mite communities, and was compared to five undisturbed soils. Species-level identification revealed that the presence of a novel forest floor at sites undergoing reclamation had the biggest impact on oribatid mite reestablishment. Reclaimed stands with a novel forest floor thickness 2 cm had similar oribatid mite species richness and diversity to that of undisturbed stands and at times had higher abundances than undisturbed stands regardless of time since reclamation or stand type. Compared to soil reconstruction, non-native earthworm invasion is a less drastic disturbance. However, the presence of another keystone detritivore may threaten the stability of endemic oribatid mite communities in northern boreal forest floors. The objectives following non-native earthworm invasion were to: i) characterize earthworm and oribatid mite assemblage present in a boreal aspen stand and ii) assess how oribatid mite assemblages respond to changes in soil biogeochemical properties as a result of earthworm disturbance. An invaded aspen stand near Wolf Lake, Alberta was surveyed for earthworm invasion and divided into two areas representing different invasion stages: (1) a low density, single species invasion area (Dendrobaena octaedra only), and (2) a high density, multiple species invasion area (Dendrobaena octaedra and Aporrectodea spp.). At each area, oribatid mite communities were sampled. The high density invasion area had a higher forest floor bulk density and a thinner leaf litter. As a result, a drastic loss of the mite species Gymnodamaeus ornatus was observed and overall species richness decreased in the high density invasion area. Ultimately, it was the physical loss of and/or alteration of the forest floor habitat that was the main driver of oribatid mite community response to soil disturbance in both studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,163
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetStudy of Mite SpeciesTravaux en français237 207