MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799630289 · doi:10.3382/ps/pey140

The use of a live non-attenuated coccidiosis vaccine modifies Eimeria spp. excretion in commercial antibiotic-free broiler chicken flocks compared to conventional shuttle anticoccidial programs

2018· article· en· W2799630289 sur OpenAlexaff
Éric Parent, Dorine Fernandez, Martine Boulianne

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCoccidia and coccidiosis research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlockBroilerCoccidiosisEimeriaAnimal scienceExcretionVeterinary medicineStarterFecesAttenuated vaccineBiologyFeed conversion ratioMedicineFood scienceBody weightMicrobiologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives were to compare the effects of an antibiotic-free (ABF) program in commercial broiler chicken flocks using a live non-attenuated coccidiosis vaccine on fecal Eimeria spp. excretion and growth performances with those of conventionally raised commercial broiler chicken flocks. Fecal samples were collected every 3 d from 7 d of age to slaughter in 44 flocks of 7 participating farms for oocyst counts by the McMaster method. A live non-attenuated anticoccidial vaccine was administered by spray cabinet at the hatchery in ABF flocks only. Shuttle programs in conventional flocks consisted of in-feed chemical anticoccidials from 0 to 20 d of age, followed by polyether ionophores until slaughter. In-feed antibiotic growth promoters were included from the starter to finisher diets in conventional flocks only. Age of the flock at the oocyst excretion peak (AGE_PEAK) and the number of oocysts at that excretion peak (OPG_PEAK) were recorded. There was a significant difference of 2.7 d (P = 0.0001) for the AGE_PEAK, from 26.4 d in the conventional treatment to 23.7 d in the ABF program. There was no significant difference for the OPG_PEAK between the 2 treatments (P = 0.626). There was a significant decrease of 2.28 g in the average daily gain (P = 0.004) and increase of 0.08 for the feed conversion ratio (P < 0.0001) in the ABF program compared to the conventional program. There were no significant differences for body weights at slaughter (P = 0.0563), livability (P = 0.2694), and condemnations (P = 0.6775). From this study, it can be concluded that an ABF program using a live non-attenuated vaccine will show an earlier oocyst excretion peak compared to a shuttle program, but no significant effect was observed on the total number of oocysts at that excretion peak between the 2 programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,435
Score d'incertitude au seuil0,625

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetCoccidia and coccidiosis researchTravaux en français237 207