The use of a live non-attenuated coccidiosis vaccine modifies Eimeria spp. excretion in commercial antibiotic-free broiler chicken flocks compared to conventional shuttle anticoccidial programs
Notice bibliographique
Résumé
The objectives were to compare the effects of an antibiotic-free (ABF) program in commercial broiler chicken flocks using a live non-attenuated coccidiosis vaccine on fecal Eimeria spp. excretion and growth performances with those of conventionally raised commercial broiler chicken flocks. Fecal samples were collected every 3 d from 7 d of age to slaughter in 44 flocks of 7 participating farms for oocyst counts by the McMaster method. A live non-attenuated anticoccidial vaccine was administered by spray cabinet at the hatchery in ABF flocks only. Shuttle programs in conventional flocks consisted of in-feed chemical anticoccidials from 0 to 20 d of age, followed by polyether ionophores until slaughter. In-feed antibiotic growth promoters were included from the starter to finisher diets in conventional flocks only. Age of the flock at the oocyst excretion peak (AGE_PEAK) and the number of oocysts at that excretion peak (OPG_PEAK) were recorded. There was a significant difference of 2.7 d (P = 0.0001) for the AGE_PEAK, from 26.4 d in the conventional treatment to 23.7 d in the ABF program. There was no significant difference for the OPG_PEAK between the 2 treatments (P = 0.626). There was a significant decrease of 2.28 g in the average daily gain (P = 0.004) and increase of 0.08 for the feed conversion ratio (P < 0.0001) in the ABF program compared to the conventional program. There were no significant differences for body weights at slaughter (P = 0.0563), livability (P = 0.2694), and condemnations (P = 0.6775). From this study, it can be concluded that an ABF program using a live non-attenuated vaccine will show an earlier oocyst excretion peak compared to a shuttle program, but no significant effect was observed on the total number of oocysts at that excretion peak between the 2 programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».