Evaluation of the Effect of Telmisartan on Gentamicin-Induced Nephrotoxicity in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Gentamicin (Gen) is widely used against serious infections, but its therapeutic use is limited due to its nephrotoxicity which causes acute renal failure.We aimed to evaluate the potential protective effect of highly selective angiotensin II (Ang II) type 1 (AT1) receptor blocker Telmisartan (Tel) on the renal damage generated by Gentamicin in rats.36 Male Wistar rats were divided into six groups (6 rats each): Naive, Tel group (10 mg/kg/day orally for 7 days), control (1 ml/day 0.9% NaCl intraperitoneally i.p. for 7 days), Gen group (100 mg/kg/day i.p for 7 days), Gen + Tel 5 mg/kg/day concurrently for 7 days, Gen + Tel 10 mg/kg/day concurrently for 7 days.Concentrations of serum urea, serum creatinine, and renal reduced glutathione (GSH) levels were evaluated after treatment.Gen was observed to cause a severe nephrotoxicity, which was evidenced by an elevation of serum urea and creatinine levels which weren’t altered by simultaneous treatment with Tel. The oxidative stress caused by Gen demonstrated by a decrease in renal GSH level was significantly attenuated by Telmisartan (the higher dose).Conclusion: This study proves the nephrotoxicity caused by Gentamicin, and suggests that concurrent treatment with Telmisartan ameliorate oxidative stress induced by gentamicin without changes to serum urea and creatinine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».