MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799770226 · doi:10.1021/acscatal.8b01005

Application of Diazaphospholidine/Diazaphospholene-Based Bisphosphines in Room-Temperature Nickel-Catalyzed C(sp<sup>2</sup>)–N Cross-Couplings of Primary Alkylamines with (Hetero)aryl Chlorides and Bromides

2018· article· en· W2799770226 sur OpenAlexafffund
Alexandre V. Gatien, Christopher M. Lavoie, Raymond N. Bennett, Michael J. Ferguson, Robert McDonald, Erin R. Johnson, Alexander W. H. Speed, Mark Stradiotto

Notice bibliographique

RevueACS Catalysis · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic Cross-Coupling Reactions
Établissements canadiensUniversity of AlbertaDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKillam TrustsDalhousie University
Mots-clésArylChemistryCatalysisPhosphineNickelAlkylPrimary (astronomy)Ring (chemistry)Medicinal chemistryCoupling reactionCombinatorial chemistryStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report herein on the synthesis and catalytic application of a family of o-phenylene-bridged bisphosphine ancillary ligands featuring a bulky N-heterocyclic phosphine (NHP) donor fragment paired with an adjacent PR2 donor group (R = alkyl, aryl), whereby the incorporation of phosphorus into either a saturated or unsaturated heterocyclic ring serves as a means of modulating the donicity of the NHP fragment. Screening of these ancillary ligands in representative nickel-catalyzed C(sp2)–N cross-coupling test reactions allowed for the identification of one variant, featuring a saturated NHP structure and an adjacent diphenylphosphino donor group (i.e., NHP-DalPhos), as being particularly effective in reactions involving primary alkylamines. Notably, application of the derived precatalyst (NHP-DalPhos)NiCl(o-tolyl) (C1) enabled the typically challenging monoarylation of structurally diverse primary alkylamines with (hetero)aryl chlorides or bromides at room temperature. Also described are the results of our comparative density functional theory computational analysis of nickel-catalyzed primary alkylamine C(sp2)–N cross-couplings employing PAd-DalPhos or NHP-DalPhos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS CatalysisMême sujetCatalytic Cross-Coupling ReactionsTravaux en français237 207