MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799823436 · doi:10.1167/iovs.17-23283

Conditional Deletion of AP-2α and AP-2β in the Developing Murine Retina Leads to Altered Amacrine Cell Mosaics and Disrupted Visual Function

2018· article· en· W2799823436 sur OpenAlexaff
Emily Anne Hicks, Mizna Zaveri, Paula Deschamps, Michael D. Noseworthy, Alexander K. Ball, Trevor Williams, Judith A. West‐Mays

Notice bibliographique

RevueInvestigative Ophthalmology & Visual Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchNational Eye Institute
Mots-clésRetinaAmacrine cellBiologyRetinalPhotoreceptor cellNeuroscienceCell biologyPopulationMutantInner plexiform layerGeneticsGeneBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: The combined action of the activating protein-2 (AP-2) transcription factors, AP-2α and AP-2β, is important in early retinal development, specifically in the formation of horizontal cells. However, in previous studies, it was not possible to analyze postnatal development and function of additional retinal subtypes. Methods: We used a double conditional deletion of AP-2α and AP-2β from the retina to further examine the combinatory role of these genes in retinal cell patterning and function in postnatal adult mice as measured by Voronoi domain area and nearest-neighbor distance spatial analyses and ERGs, respectively. Results: Conditional deletion of both AP-2α and AP-2β from the retina resulted in a variety of abnormalities, including the absence of horizontal cells, defects in the photoreceptor ribbons in which synapses failed to form, along with evidence of aberrant amacrine cell arrangement. Although no significant changes in amacrine cell population numbers were observed in the double mutants, significant irregularities in the mosaic patterning of amacrine cells was observed as demonstrated by both Voronoi domain areas and nearest-neighbor distances analyses. These changes were further accompanied by an alteration in the retinal response to light as recorded by ERGs. In particular, in the double-mutant mice lacking AP-2α and AP-2β, the b-wave amplitude, representative of interneuron signal processing, was significantly reduced compared with control littermates. Conclusions: Together these findings demonstrate the requirement for both AP-2α and AP-2β in proper amacrine mosaic patterning and a normal functional light response in the retina.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvestigative Ophthalmology & Visual ScienceMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207