MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2799893314 · doi:10.1021/acs.jmedchem.7b01906

Highly Selective and Potent Ectonucleotide Pyrophosphatase-1 (NPP1) Inhibitors Based on Uridine 5′-P<sub>α,α</sub>-Dithiophosphate Analogues

2018· article· en· W2799893314 sur OpenAlexafffund
Vadim Zelikman, Julie Pelletier, Luba Simhaev, Aviad Sela, Fernand‐Pierre Gendron, Guillaume Arguin, Hanoch Senderowitz, Jean Sévigny, Bilha Fischer

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdenosine and Purinergic Signaling
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChemistryPyrophosphataseUridineBiochemistryStereochemistryEnzymeRNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ectonucleotide pyrophosphatase/phosphodiesterase-1 (NPP1) hydrolyzes phosphodiester bonds of nucleotides such as ATP, resulting mainly in the formation of AMP and pyrophosphate. NPP1 activity plays a deleterious function in calcified aortic valve disease and calcium pyrophosphate deposition disease. Thus, inhibitors of NPP1 represent a medical need. We developed novel NPP1 inhibitors based on uridine 5′-P α,α -dithiophosphate analogues, 9 – 12 . All these analogues potently inhibited hNPP1 (80–100% inhibition) at 100 μM, with no, or minimal, inhibition of NPP3 and other ectonucleotidases (NTPDase1,2,3,8). These compounds showed nearly no activity at uracil-nucleotide sensitive P2Y 2,4,6 -receptors and thus represent highly selective NPP1 inhibitors. The most promising inhibitor was diuridine 5′-P α,α,5″-P α,α -tetrathiotetraphosphate, 12, exhibiting K i of 27 nM. Analogues 9 – 12 proved to be highly stable to air oxidation and to acidic and basic pH. Docking simulations suggested that the enhanced NPP1 inhibitory activity and selectivity of analogue 12 could be attributed to the simultaneous occupancy of two sites (the AMP site and an alternative site) of NPP1 by this compound.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetAdenosine and Purinergic SignalingTravaux en français237 207