Notice bibliographique
Résumé
No existing book on Jane Austen can boast such a large and varied collection of contemporary critical views as Re-Drawing Austen: Picturesque Travels in Austenland. The essays that compose it are all original and especially conceived for this publication, covering the main orientations in current criticism on Austen, from more traditional angles to the latest developments. The result is an exhaustive and up-to-date Jane Austen Reader that sheds new light on to the Austen phenomenon through an unprecedented critical heterogeneity and the variety of dialogues and debates arising among the many distinctive and authoritative contributions contained in the volume. In particular, the originality of Re-Drawing Austen is inspired by the principles the picturesque aesthetic that perfectly suit both the irony of Austen’s writing and the “openness” and lack of dogmatism of postmodern taste. With its unprecedented breadth and variety, this volume offers readers invaluable insights into the multiple lives of Jane Austen in contemporary culture. \nCONTENTS \nAcnowledgments. Foreword. Introduction: Picturesque Maps of Austenland. \nSection I. Exploring Austen: Perspectives on Austen’s Texts and Cultures. \nBeatrice Battaglia (Univ. of Bologna): ‘Italian lights on English walls’: Jane Austen and the Picturesque. Anne Bermingham (Univ. of California): The Cottage Ornée: Sense, Sensibility, and the Picturesque . William Galperin (Rutgers Univ.): Jane Austen’s Histories of the Present. Gary Kelly (Univ. of Alberta): Jane Austen and the Politics of Style. Joseph Wiesenfarth (Madison Univ.): Three Words of Jane Austen: Courtesy, Civility and Gallantry. Alistair Duckworth (State Univ. of Florida): Manners in Jane Austen’s Novels. Barbara Benedict (Hartford): Austen and Uncertainty. Janet Todd (Univ. of Glasgow): Ivory Miniatures and the Art of Jane Austen . John Wiltshire (La Trobe Univ.): Jane Austen’s England / Jane Austen’s World. Diego Saglia (Univ. of Parma): Bath and the Cultural Geography of Vice. Susan Morgan (Miami Univ. of Ohio): Jane Austen: Travel and International Relations. Roger Sales (Univ. of East Anglia): Paying the Price for the Party: Patricia Rozema’s Version of Mansfield Park. Rosy Colombo [Univ. of Rome 1]: Mansfield Park: the Pleasures of Living. Gabriella Ferreccio (Univ. of Turin): Character and Characters: The Problems of Fanny Price. Michael Hayes (Univ. of Lancaster): Trubetzkoy, Austen and the Evolution of Language.Marinella Rocca Longo (Univ. of Rome 3): Notes on Literary Translation: An Example Based on a Short Analysis of the Language of Jane Austen. Brian Southam (Jane Austen Society of Great Britain): Mansfield Park – What Did Jane Austen Really Write? The Texts of 1814 and 1816. Anna Rosa Scrittori (Univ. of Venice): Rewriting Jane Austen. Daniela Fortezza (Univ. of Bologna): Fay Weldon’s Letters to Alice on First Reading Jane Austen. Cora Kaplan (Univ. of Southampton): Jane Austen, Modern Masculinity, and Crime. Clara Tuite (Univ. of Melbourne): Queer Austen, Anachronism and Critical Practice. \nSection II . Sketches and Prospects: Directions in Contemporary Austen Studies. \nAnne Mellor (UCLA): Directions in Austen Criticism. Ellen Moody (George Mason Univ.): Continent Isolated. Anglocentricity in Austen Criticism. Devoney Looser (Univ. of Missouri-Columbia): Jane Austen in the Twenty First Century. Susan Fraiman (Univ. of Virginia): Dark Austen. Valerie Cossy (Univ. of Lausanne): Austen and her French Readers: Gender and Genre Again. Mirella Agorni-Elena di Giovanni (Univ. of Bologna): Pride and Prejudice in Italy. Gabriella Imposti (Univ. of Bologna): The Reasons for an “absence”: Jane Austen’s Reception in Russia.Sebnem Toplu (U. of Izmir): Love or Pride by Jane 'Austin’: Jane Austen in Turkey. Laura Mooneyham White (Univ. of Nebraska, Lincoln): ‘You have politics of course’: The Nuances of Austen and Colonialism.Penny Gay (Univ. of Sidney): Rozema’s Fanny Price: Wild Colonial Girl. Paul Poplawski (Univ. of L...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».