MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800003381 · doi:10.1093/sleep/zsy061.405

0406 The Effects Of Cbt-i On Cognitive Functioning In Individuals With Insomnia And Mild Cognitive Impairment

2018· article· en· W2800003381 sur OpenAlexaboutno aff
Andrea Goldstein‐Piekarski, Kathleen O’Hora, Alec Buchanan, C Lee, Beatriz Hernandez, Jamie M. Zeitzer, Leah Friedman, Clete A. Kushida, Jerome A. Yesavage

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionInsomniaCognitive impairmentPsychologyClinical psychologyCognitive skillPsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insomnia and Mild Cognitive Impairment (MCI) are prevalent and often comorbid disorders in older adult populations. Insufficient sleep may exacerbate impaired cognitive functioning, potentially representing a causal factor and treatment target for MCI in some individuals. Supporting this, a recent study demonstrated that Cognitive Behavioral Therapy for Insomnia (CBT-I) not only improves sleep, but also cognitive functioning in older individuals in residential settings with comorbid insomnia and MCI. We sought to extend these findings utilizing an ongoing study of the behavioral and cognitive components of CBT-I in a sample of community-living older adults. Fifty-seven independent-living, older adults (mean age=68.2, 33% male) with insomnia received either the behavioral, cognitive, or both components of CBT-I treatment. All participants were grouped as a single treatment group for this analysis. Participants completed the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) at baseline. In addition, the Insomnia Severity Index, D-KEF Color-Word Interference Test (inhibition and task-switching), and Repeatable Battery for Assessment of Neuropsychological Status (RBANS; verbal memory recall and recognition) were administered at baseline and six months after treatment. MoCA scores indicated 16 participants with MCI (MoCA < 26) and 41 non-MCI participants. Two-way repeated measures ANOVAs with one within (time: pre- versus post-treatment) and one between (MCI status: MCI versus non-MCI) subjects factors revealed significant main effects of time in reducing insomnia severity (p<0.0001) as well as improving inhibition (p=0.004) and verbal memory (p=0.007) performance (recall) in both MCI and non-MCI individuals. There were no significant time x MCI status interaction effects for these measures (p’s>0.05). No interaction, nor main effects of time were found for measures of task-switching nor verbal memory recognition (p’s>0.05). These findings replicate and extend work demonstrating that non-pharmacological insomnia treatments can improve insomnia symptoms and may improve cognitive abilities in individuals with and without MCI. They also add additional support to the hypothesis that sleep is an intervention target for improving cognitive abilities in those with insomnia. NIMH 1R01MH101468-01 and the MIRECC at the VA Palo Alto Health Care System.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207