Phylogenomic analysis of Ranunculales resolves branching events across the order
Notice bibliographique
Résumé
Poppies (Papaver), columbines (Aquilegia), buttercups (Ranunculus) and related species, are members of the order Ranunculales, the sister lineage to all other eudicots. Using coalescent and concatenated methods to analyse alignments of 882 putatively single copy genes, we have developed a robust phylogenetic tree including 27 species representing all major lineages of Ranunculales and most tribes of Papaveraceae. This first phylogenomic analysis including examples of Ranunculales, asterids, caryophillids and rosids provides the necessary foundation for future investigations of character evolution in Ranunculales. For example, the production of benzylisoquinoline alkaloids with known and potential pharmaceutical applications is largely restricted to Ranunculales. Understanding species relationships in the order is critical for understanding the evolution of benzylisoquinoline alkaloid biosynthesis across Ranunculales, including the production of morphine and codeine in opium poppy (Papaver somniferum). Analysis of gene tree discordance in selected portions of the phylogenetic tree suggests that the few observed differences between trees derived from supermatrix and coalescent-based summary analyses are attributable to incomplete lineage sorting. Discordance between gene tree and species tree inferences should be taken into account in future comparative analyses of character evolution in Ranunculales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».