Effect of water saturation on gas slippage in circular and angular pores
Notice bibliographique
Résumé
A unified model for gas slip flow through circular and angular pores in both single phase flow and two‐phase flow conditions is developed, and the effect of water saturation on gas slippage factors in different pore shapes are revealed. For circular pores, the water saturation retains as thin film binding on pore surfaces without changing the shape of the cross section, and the hydraulic diameters continuously reduce as water saturation increases, directly leading to an increase in the slippage factor. However, for angular pores, the water saturation retains as both films at boundaries and condensations at corners, and the film‐water and corner‐water gradually change their cross‐section shape (from sharp corners to round corners), which further affects the gas slip behavior. Due to the presence of round corners, the ratio of the cross‐sectional area and perimeter, which can also be regarded as the reciprocal of a specific surface area, can even increase at a low water saturation condition. Thus the collisions between gas molecules and pore boundaries weaken, resulting in a slight reduction in the gas slippage factor. This interesting finding in the angular pore case directly explains the contradiction of the published experimental results with the general knowledge (i.e., the gas slip factor always increases as water saturation increases). Thus, the validity of the common assumption regarding actual porous media as capillaries with a circular cross‐section must be considered more carefully. © 2018 American Institute of Chemical Engineers AIChE J , 64: 3529–3541, 2018
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».