MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800205943 · doi:10.1116/1.5023590

Modeling of silicon etching using Bosch process: Effects of oxygen addition on the plasma and surface properties

2018· article· en· W2800205943 sur OpenAlexfundno aff
Guillaume Le Dain, A. Rhallabi, Christophe Cardinaud, Aurélie Girard, Marie-Claude Fernandez, Mohamed Boufnichel, Fabrice Roqueta

Notice bibliographique

RevueJournal of Vacuum Science & Technology A Vacuum Surfaces and Films · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSTMicroelectronicsCanadian Bee Research Fund
Mots-clésEtching (microfabrication)Deposition (geology)SiliconReactive-ion etchingPlasmaAnalytical Chemistry (journal)Materials sciencePlasma etchingOxygenChemistryNanotechnologyMetallurgyEnvironmental chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors developed a tool using a multiscale approach to simulate the silicon etching using Bosch process. Their study is focused on the analysis of the effect of the oxygen addition to C4F8 plasma during the deposition pulse. This is the complementary study that the authors have recently published which was dedicated to the Bosch process under pure SF6 plasma used in etching pulse and pure C4F8 plasma used in polymer deposition pulse. Parametric study about the effect of the oxygen percentage on the reactive species flux evolution and their impact on the deposition kinetic during the deposition pulse has been performed. The simulation results reveal that for a low %O2 in a C4F8/O2 plasma mixture, the atomic fluorine density increases because of the volume reactions, especially recombinations between CFx and O which favor the production of fluorine. This leads to the decrease of CFx to F flux ratio. Ion energy distribution functions (IEDF) plotting reveals the impact of both %O2 and mass of the positive ions on the IEDF shape. Finally, both the experimental and simulation results show that in their pressure range, the addition of O2 to C4F8 plasma has a weak impact on the silicon etch profile and the etching rate, except for a high %O2 which the etch anisotropy begins to be degraded.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vacuum Science & Technology A Vacuum Surfaces and FilmsMême sujetPlasma Diagnostics and ApplicationsTravaux en français237 207