Manipulation of a DNA aptamer–protein binding site through arylation of internal guanine residues
Notice bibliographique
Résumé
Chemically modified aptamers have the opportunity to increase aptamer target binding affinity and provide structure-activity relationships to enhance our understanding of molecular target recognition by the aptamer fold. In the current study, 8-aryl-2'-deoxyguanosine nucleobases have been inserted into the G-tetrad and central TGT loop of the thrombin binding aptamer (TBA) to determine their impact on antiparallel G-quadruplex (GQ) folding and thrombin binding affinity. The aryl groups attached to the dG nucleobase vary greatly in aryl ring size and impact on GQ stability (∼20 °C change in GQ thermal melting (Tm) values) and thrombin binding affinity (17-fold variation in dissociation constant (Kd)). At G8 of the central TGT loop that is distal from the aptamer recognition site, the probes producing the most stable GQ structure exhibited the strongest thrombin binding affinity. However, within the G-tetrad, changes to the electron density of the dG component within the modified nucleobase can diminish thrombin binding affinity. Detailed molecular dynamics (MD) simulations on the modified TBA (mTBA) and mTBA-protein complexes demonstrate how the internal 8-aryl-dG modification can manipulate the interactions between the DNA nucleobases and the amino acid residues of thrombin. These results highlight the potential of internal fluorescent nuclobase analogs (FBAs) to broaden design options for aptasensor development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».