MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800435001 · doi:10.1093/jas/sky142

Dietary D-xylose effects on growth performance, portal nutrient fluxes, and energy expenditure in growing pigs1

2018· article· en· W2800435001 sur OpenAlexaff
Atta Kofi Agyekum, M. C. Walsh, Elijah G. Kiarie, J. S. Sands, C. M. Nyachoti

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXyloseAnimal scienceNutrientXylanaseFood scienceMealFodderUreaChemistryBiologyFermentationBiochemistryAgronomyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Xylanase is commonly added to pig diets rich in arabinoxylans to promote nutrient utilization and growth. However, high doses of xylanase could release high amounts of xylose in the upper gut, which could have negative nutritional and metabolic implications. However, the amount of xylose to elicit such adverse effects is not clear. Thus, two experiments were conducted to investigate the effects of dietary xylose on the growth performance and portal-drained viscera (PDV) fluxes of glucose (GLU), urea-N (BUN), insulin production, and O2 consumption in growing pigs. In Exp. 1, 64 pigs (21.4 ± 0.1 kg BW), housed as either two barrows or gilts per pen (eight pens per diet) were used to determine the effects of increasing levels of D-xylose (0, 5, 15, and 25%) in a corn-soybean meal-cornstarch-based diet on pig growth performance in a 28-d trial. Cornstarch was substituted for D-xylose (wt/wt) in the control diet. BW and feed intake were monitored weekly. D-xylose linearly reduced (P < 0.05) final BW, ADG, and G:F but not ADFI. However, final BW, ADG, and G:F of pigs fed 15% D-xylose did not differ from pigs fed 0% D-xylose. Thus, the results suggested that pigs could tolerate up to 15% dietary D-xylose. In Exp. 2, six gilts (22.8 ± 1.6 kg BW), fitted with permanent catheters in the portal vein, ileal vein, and carotid artery, were fed the 0% and 15% D-xylose diets at 4% of their BW once daily at 0900 h for 7 d in a cross-over design (six pigs per diet). On d 7, pigs were placed in indirect calorimeters to measure whole-animal O2 consumption and sample blood simultaneously for 6 h from the portal vein and carotid artery after feeding to assay GLU, O2, BUN, and insulin concentrations. Net portal nutrients and insulin production were calculated as porto-arterial concentration differences × portal blood flow (PBF) rate, whereas PDV O2 consumption was calculated as arterial-portal O2 differences × PBF. Diet had no effect on postprandial PBF, insulin production, and portal BUN flux and O2 consumption. Pigs fed 0% D-xylose had greater (P < 0.05) postprandial portal and arterial BUN concentrations, and portal GLU concentration and flux than pigs fed 15% D-xylose diet. In conclusion, feeding growing pigs a diet containing 15% D-xylose did not reduce pig performance or affect PDV energetic demand but reduced GLU fluxes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207