MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800449502 · doi:10.4043/28747-ms

A Practical Approach to Evaluate Acoustic and Flow Induced Fatigue of Piping Systems

2018· article· en· W2800449502 sur OpenAlexaff
Vimal Vinayan, Ronald Vrijland

Notice bibliographique

RevueOffshore Technology Conference · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic and Pneumatic Systems
Établissements canadiensSNC-Lavalin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipingVibration fatigueVibrationAcousticsStructural engineeringRandom vibrationFinite element methodMechanicsStress (linguistics)Natural frequencyRange (aeronautics)Flow (mathematics)Pressure vesselMaterials sciencePhysicsEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Piping systems having flow discontinuities like bends, tees, reducers and valves can experience acoustic induced vibration (AIV) or flow induced vibration (FIV) due to internal pressure fluctuations (acoustic or turbulent flow sources of excitation). The excitation may range from 20 Hz to 5000 Hz depending on the pipe geometry and flow characteristics. At such frequencies, excessive vibration can cause fatigue-induced failure of the piping system if not designed properly. In some extreme cases, failure may occur in a matter of days or even hours. This paper proposes a practical frequency domain based finite element analysis (FEA) approach/design-tool to calculate the fatigue damage of piping systems due to FIV or AIV. For a FIV analysis, the two key steps that can be identified in this approach are: (1) the development of a transfer function, and (2) the generation of a pressure fluctuation spectrum over the frequency range of interest. The transfer function defines the relationship between the stress range (∆σ) and a unit pressure fluctuation (∆p) that is used to calculate the fatigue damage. It is assumed that the stress range reaches a maximum when the internal acoustic pressure spatial distribution completely coincides with the natural mode shape of the pipe system. Harmonic analysis is performed to obtain the maximum stress range at each natural frequency of the piping system. From the transfer function and pressure fluctuation spectrum, a stress range spectrum can be calculated. Assuming a Gaussian fluctuating pressure distribution, a Rayleigh distribution is expected for the stress range. The fatigue damage can be calculated using a closed-form solution with an associated S-N curve. A typical tee-joint in a pipe spool will be examined to illustrate the procedure. The proposed procedure can be modified for an AIV analysis specifically, which is not presented here.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOffshore Technology ConferenceMême sujetHydraulic and Pneumatic SystemsTravaux en français237 207