MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800568722 · doi:10.20381/ruor-6718

Chronically Elevated Corticosterone Levels, via Cocoa Butter Injections of Corticosterone, Do Not Affect Stress Response, Immune Function, and Body Condition in Free-living Painted Turtles (Chrysemys picta)

2014· dissertation· en· W2800568722 sur OpenAlexaboutno aff
Véronique Juneau

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorticosteroneImmune systemAffect (linguistics)Painted turtleEndocrinologyInternal medicineBiologyMedicineChemistryPsychologyImmunologyEcologyTurtle (robot)HormoneCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic stress can result in elevated circulating levels of glucocorticoid hormones in vertebrates, which can affect their stress response, their immune function, and eventually their fitness. I tested the effect of chronic corticosterone (CORT) elevation on the acute stress responsiveness, immune function, and body condition of free-living painted turtles (Chrysemys picta) in Gatineau Park, using slow-release exogenous CORT administration. While Silastic implants did not predictably elevate circulating CORT concentrations in painted turtles, injections of CORT-laden cocoa butter kept circulating levels elevated for up to 3 weeks, to concentrations likely physiologically and ecologically relevant for the species. I measured the acute CORT stress response, parasitaemia, heterophil-to-lymphocyte ratios, and total leukocyte counts after 1 week and 3 weeks, and determined body condition after 1 week, 3 weeks, and 1 year. Compared to sham and control turtles, I observed no effect of treatment on these hormonal, immune, and body condition metrics of stress, possibly because CORT mediates resource allocation only in the presence of additional immune or energy challenges, because of the masking effect of extrinsic factors, or because free, not total, CORT appears to be biologically active.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207