Combining Facile Synthetic Methods with Greener Processing for Efficient Polymer‐Perylene Diimide Based Organic Solar Cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Through ease of scalability and facile synthetic methods, eight N‐annulated perylene diimide dimers with different aliphatic chains are synthesized and evaluated as non‐fullerene acceptors in organic solar cells (OSCs). Optical absorption and emission spectroscopy, and cyclic voltammetry are used to characterize the materials. Variation of the length and topology of the aliphatic chains attached at the pyrrolic N‐position is shown to have minimal effect on properties in solution. As films, the use of a branched aliphatic chains results in the dimer exhibiting a low energy shoulder in the absorption spectrum and a narrower emission band. OSCs are fabricated and tested in air, at room temperature, using an inverted architecture. The polymer PTB7‐Th is used as the donor and all active layers are processed from 2‐methyltetrahydrofuran. OSC power conversion efficiencies are shown to vary from 3.7%–5.4% for OSCs. The dimer with 2‐ethylhexyl aliphatic chains is selected for optimization because of a high organic solvent solubility and excellent film formation properties. Use of the solvent additive 1,8‐diiodooctane during film formation lead to an increase in efficiency to 6.6%, while halogen‐free processed OSCs reach 6%. This result offers a simple method for materials side‐chain engineering for the development of OSCs processed in air from eco friendly solvents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».