« Deux épisodes dans la vie » de Gérald Godin : à la jonction du récit, du reportage et du journal de bord
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Gérald Godin s’est retrouvé, en l’espace de six années, en deux lieux plus ou moins confortables pour un poète : à la prison Parthenais (Montréal) durant la crise d’Octobre 1970 et à l’Assemblée nationale du Québec en 1976. Dans les deux cas, lorsqu’est venu le moment de raconter le traumatisme, l’exaltation de la victoire et ses sentiments les plus vifs, il a choisi d’user des ressorts d’une écriture à mi-chemin entre le journal de bord et le reportage. Deux textes en témoignent : « Journal d’un prisonnier de guerre », paru sous forme d’un encart dans l’édition de Québec-Presse du 1er novembre 1970, et « Journal d’une campagne électorale », paru dans la revue Possibles à l’hiver 1977. Dans cette étude, on posera l’hypothèse que cette écriture à deux moteurs a eu, pour Gérald Godin, une vertu stabilisatrice agissant sur les événements et sur leur déroulement, lui permettant de se les représenter et de les représenter aux autres. Sa façon de structurer son propos, de « fictionnaliser le réel », permet de « proposer un mode de représentation immédiatement compréhensible et accepté par tous » (Marie-Ève Thérenty). Également, on verra que son propos, qui rappelle à la fois le reportage en quête de la vérité et le dévoilement du journal de bord, engendre une authenticité littéraire certaine, en phase avec sa conception de la littérature et de la politique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle