Growth Promotion of Burkholderia ambifaria Associated to Nitrogen Fertilization in the Initial Development of Corn
Notice bibliographique
Résumé
Growth promoting bacteria are a potential option for sustainable cultivation with lower costs, among them Burkholderia ambifaria, whose importance is mainly due to the endophytic root colonization capacity. The objective of this work was to evaluate the effect of the inoculation of growth promoting bacteria in corn plants, in vitro and in greenhouse, with different levels of nitrogen fertilization. The PIONEER® 30F53 YH maize genotype was inoculated with Burkholderia ambifaria, with 106 CFU per seed, in 12-liter polyethylene pots, filled with commercial substrate, prepared with the different nitrogen contents (N), resulting in treatments with different doses of fertilization, associated or not with bacterial inoculation. After 30 and 45 days, it was evaluated: growth promotion, epiphytic and endophytic population and nitrogen accumulation. In the in vitro experiment, inoculated seeds were cultured in test tubes containing culture medium with absence and presence of nitrogen, evaluated after 7 days. The data were submitted to analysis of variance and the means were compared by the Tukey test at 5% of probability and regression. Increased nitrogen doses in inoculated plants resulted in better morphological parameters at 45 days. In vitro bacterial inoculation, in vitro, influenced the accumulation of fresh weight of shoot, root growth and development of root hair. The endophytic potential and the accumulation of nitrogen were higher in the absence of nitrogen, but lower than the absence of bacteria and the presence of nitrogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».