MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800797049 · doi:10.1038/s41598-018-25656-6

Natural and induced growth of VO2 (M) on VO2 (B) ultrathin films

2018· article· en· W2800797049 sur OpenAlexafffund
Nicolas Émond, Badr Torriss, Mohamed Chaker

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTransition Metal Oxide Nanomaterials
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologies
Mots-clésMaterials scienceThin filmSubstrate (aquarium)Phase (matter)Lattice constantSurface finishHeterojunctionNanotechnologyChemistryOptoelectronicsOpticsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This work examines the synthesis of single phase VO2 (B) thin films on LaAlO3 (100) substrates, and the naturally-occurring and induced subsequent growth of VO2 (M) phase on VO2 (B) films. First, the thickness (t) dependence of structural, morphological and electrical properties of VO2 films is investigated, evidencing that the growth of VO2 (B) phase is progressively replaced by that of VO2 (M) when t > ~11 nm. This change originates from the relaxation of the substrate-induced strain in the VO2 (B) films, as corroborated by the simultaneous increase of surface roughness and decrease of the c-axis lattice parameter towards that of bulk VO2 (B) for such films, yielding a complex mixed-phase structure composed of VO2 (B)/VO2 (M) phases, accompanied by the emergence of the VO2 (M) insulator-to-metal phase transition. Second, the possibility of inducing this phase conversion, through a proper surface modification of the VO2 (B) films via plasma treatment, is demonstrated. These natural and induced VO2 (M) growths not only provide substantial insights into the competing nature of phases in the complex VO2 polymorphs system, but can also be further exploited to synthesize VO2 (M)/VO2 (B) heterostructures at the micro/nanoscale for advanced electronics and energy applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetTransition Metal Oxide NanomaterialsTravaux en français237 207