MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800861984 · doi:10.1021/acs.energyfuels.8b00840

Experimental Investigation on the Nanosilica-Reinforcing Polyacrylamide/Polyethylenimine Hydrogel for Water Shutoff Treatment

2018· article· en· W2800861984 sur OpenAlexaff
Lifeng Chen, Jinjie Wang, Long Yu, Quan Zhang, Meilong Fu, Zhongcong Zhao, Jiaqi Zuo

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGrouting, Rheology, and Soil Mechanics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesYangtze UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPolyacrylamidePolyethylenimineMaterials scienceComposite materialSyneresisPolymerChemical engineeringSilanolChemistryPolymer chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyacrylamide hydrogel used in conformance control is subjected to poor stability at an elevated temperature. In this paper, nanosilica has been found to be a very effective stabilizing agent for the polyacrylamide/polyethylenimine hydrogel, and the reinforcing performance of nanosilica on the hydrogel was investigated in detail. The result showed that the strength of hydrogel is enhanced obviously by the nanosilica, and the hydrogel syneresis is also significantly inhibited by the nanosilica, which can increase the hydrogel stability time from 18 to 180 days at 130 °C. Besides, nanosilica can increase the shear viscosity and hydrodynamic radius of polyacrylamide, and the bound water in the hydrogel is also grown in the presence of nanosilica. In comparison to the micromorphology of common hydrogel, the dense and strong mesh structure is formed as a result of the reinforcing behavior of nanosilica. According to the above results, it is inferred that the silanol group of nanosilica cross-links with the amidogen of polyacrylamide via the hydrogen bond, which is considered as the primary cause of the reinforcing performance of nanosilica for the hydrogel. In addition, as a result of the improving strength and stability and increasing absorption of the polymer to rock surface, the hydrogel enhanced by nanosilica has a higher water shutoff ratio and residual resistance factor and a longer period of validity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetGrouting, Rheology, and Soil MechanicsTravaux en français237 207