0286 Actigraphic Sleep Parameters In Younger And Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
The National Sleep Foundation recent sleep recommendations differentiated between younger adults(18–25 years) and older adults (26–64 years) but recommended the same amount of sleep, 7–9 hours, to both groups. Previous studies examining adults sleep patterns have lumped young and old adults. It is therefore not clear whether the sleep patterns of younger and older adults are similar or different. Hence, the objective of the present study was to examine age and sex differences in sleep duration and schedule between younger and older adults. 195 young adults, 18 to 25, and 69 adults, 30 to 34, had their sleep measured by actigraphy for 6 nights. Sleep parameters examined were means and night-to-night variability of bed time, sleep start, sleep end, time in bed, assumed and true sleep duration. Older adults’ sleep started earlier and their sleep schedules were more consistent compared to younger adults. In addition, gender differences were found in both age group such that men had delayed sleep schedules, shorter sleep duration, greater variability in sleep end times, and were more likely to have less than the recommended amount of sleep compared to women. Age differences were found between younger and older adults, such that younger adults have later and more variable night-to-night sleep schedule when compared to older adults. However, sleep duration per se was not different, hence supporting NSF guidelines for these age groups. Gender differences were found such that men’s sleep is shorter and more varied from night-to-night when compared to women’s sleep. Men are therefore a population at higher risk of insufficient sleep and may benefit from sleep health education. Jose Arturo Santisteban received funding from the Mexican National Council for Science and Technology (CONACYT). Reut Gruber received funding from the Canadian Foundation for Innovation. Thomas Brown and Reut Gruber received funding for this study from the Canadian Institutes for Health Research and the Fonds de Recherche Société et Culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».